Главная - Драма, Триллер, Фантастика, 2026 - День разоблачения (2026)
Лучшие фильмы
WEBDL
День разоблачения (2026)
6.3 6.7
Рейтинг 7.2 / 10 1002 Голосов
Страна: США
Время: 2 ч 25 мин
Год: 2026
Звук: Дубляж [Чистый звук]
Жанр: Драма, Триллер, Фантастика, 2026
Подборка фильмов

День разоблачения (2026)

21-07-2026, 19:22
Человечество стоит на пороге открытия, которое меняет всё: признаки внеземного присутствия на Земле дают понять, что мы во Вселенной не одни. Пока учёные спорят и власти пытаются держать ситуацию под контролем, с инопланетной сущностью первой сталкивается обычная ведущая прогноза погоды из Канзас-сити. Её жизнь, где всё было по расписанию — карты облачности, эфир и улыбка в камеру, — мгновенно превращается в тайну, от которой невозможно отмахнуться. Она понимает: правда способна вызвать панику, сломать карьеры и изменить судьбы. Но чем дольше она молчит, тем сильнее ощущение, что кто-то уже знает больше.

День разоблачения (2026) в хорошем качестве HD

Новые серии и качество ищите во всех плеерах!
  • Collaps
  • alloha
  • HDVB
  • cdn
  • Трейлер
Для зарегистрированных - новые серии и качество выходят быстрее!

Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!

Интересные факты о "День разоблачения (2026)"

Список фактов может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Музыку к фильму написал Джон Уильямс, и это стала его 30-я совместная работа со Спилбергом. Для картины о НЛО это особенно символично: именно Уильямс когда-то создал знаменитую музыкальную тему «Близких контактов третьей степени».
  • Сценарий написал Дэвид Кепп — давний соавтор Спилберга по «Парку юрского периода» и «Войне миров». Идея принадлежит самому режиссёру: в центре истории не вторжение пришельцев, а попытка раскрыть тайну, которую годами скрывали от человечества.
  • «День разоблачения» стал возвращением Спилберга к теме внеземного контакта, но уже в более тревожном ключе. Режиссёр говорил, что его вдохновили реальные обсуждения неопознанных явлений и публикации о военных наблюдениях, а не только классическая фантастика.
  • Добавление комментария
    Кратко выразите свои эмоции от просмотра
    Имя:*
    E-Mail:
    0
    На общем фоне говна - 8/10
    35
    Вчера, 21:01 Ответить
    +2
    1 из 10 . Не Тратьте Время!
    28
    Вчера, 10:04 Ответить
    +3
    Боже, какое говно.. ожидал увидеть в первые 15 мин фильма разоблачение и увидеть как мир воспримет эту новость и как будет это переживать или что-то подобное. А по факту по трейлеру был показан весь фильм. Какие-то тупые непонятные погони и кучу непонятных телодвижений. Поставлю 1/10 к уважению Эмили Блант, уж очень нравится актриса. А Спилбергу нужно идти на пенсию, фильм опоздал лет на 30-40 когда все интересовались открытием космоса и возможной внеземной жизнью. Крч, не совету, жесточайшая параша
    12
    Вчера, 02:42 Ответить
    +1
    Кто то понял что в конце сказал инопланетянин?? Переведите пожалуйста))))))
    79
    2 июля 2026 18:37 Ответить
    +2
    Какое гамно данное синема , Пол: Секретный материальчик и то круче
    20
    28 июня 2026 19:00 Ответить
    -5
    Цитата: Guest
    несроста в совестском союзе после 60 лет отправляли на пенсию ... люди скажите этим старикам хватит ... редчайший шлак ...

    Согласер! Погнали смотреть Чебурашку! Вот это кино у нас популярное!
    0
    19 июня 2026 11:28 Ответить
    +5
    Тупая сказочка набитая белибердой и изобилующая логическими провалами. Сюжет — слабенький и бедненький для современного зрителя. Про не существующих пришельцев, можно было придумать что-нибудь более захватывающее и интересное, и хоть как-то логически последовательное. Фильмец отрабатывает повесточку в соответствии с подготовкой телепузиков к глобальному шоу согласно с проектом людоедов под названием "блю бим". Похоже для кинорукоблудов главное издеваться над зрителем путём создания постоянного напряга из-за идиотских и мазохистских действий их скверно сыгранных киногероев, которые по логике должны бы быть гениями видящими на несколько шагов вперёд, а по факту — какие-то кретины, которые только и делают, что своими дурацкими и непоследовательными действиями, создают себе постоянно растущее нагромождение проблем. Понятно, что таким образом они пытаются компенсировать собственную бездарность и полное отсутствие художественной и нетривиальной фантазии, только лишь при наличии которой и можно создавать что-то стоящее, интересное и заслуживающее внимания. Смотрел эту постылую пресную и растянутую чепуху, на скрости 2Х, и всё равно еле досмотрел. Не советую, короче говоря.
    351
    19 июня 2026 05:59 Ответить
    -1
    Цитата: notovich
    Цитата: Фрэльдор
    Спилпберг, не позорься. На старости лет.
    Фильм абсолютно с плоским сюжетом, куда явно не вкладывали ни души, ни стараний. Блин... инопланетные артефакты в виде палочек, которыми машут как маги какие-то. Птички там, олени... Это всё, что смогли придумать? Двухчасовая возня скучнейших персонажий, не имеющих ни обаяния, ни характера. Я уже молчу, что при просмотре желательно отключить полностью логику, потому что здравого смысла в самой идее фильма просто нет.
    На фоне хайпа, поднимаемого Трампом сейчас в США с целью пиара себя любимого, обнародуя якобы "секретные" файлы об НЛО, может американцам кино окажется в тему и зайдёт. Любопытно, что фильм как раз совпал с этими публикациями, возможно специально так и сделали, чтоб подогреть шумиху вокруг всей этой чуши, я хз..
    Но фильм проходной, скучный и ничем не примечательный.


    Я спецом пошел в кино на 8К лазер, режиссура фильма топовая, особое внимание на свет - это что-то невероятное, отражения, тени, блики, обязательно смотрите в качестве, по сюжету нам пытаются донести смыслы что передовые цивилизации живут на основании чувств и ощущений. (особое внимании на камеру - как внимали возле забора 59я минута = полет шмеля).

    ТАК И ЕСТЬ! ЭТОТ ФИЛЬМ НЕ ДЛЯ ВСЕХ!
    0
    18 июня 2026 22:23 Ответить
    +7
    Очень слабо для Спилберга. Выдыхается старичек. Идея не новая, снято откровенно слабо, спец ефекты из 90х. Вообщем 2 из 10
    0
    18 июня 2026 02:09 Ответить
    -5
    ого, не ожидал, что тут такой контингент, что ждет экшена, а если его нет, то фильм сразу в разряд говна приписывается.

    нет, фильм отличный
    а открытый финал, на подобии Нолоновского Начала
    0
    15 июня 2026 23:53 Ответить
    0
    Сюжет интересный, наверное, по книге. Но в целом ничего особенного.
    417
    15 июня 2026 22:32 Ответить
    +4
    несроста в совестском союзе после 60 лет отправляли на пенсию ... люди скажите этим старикам хватит ... редчайший шлак ...
    0
    15 июня 2026 17:16 Ответить
    +3
    честно говоря - пугает что апексианцев выставляют хорошими и что люди идут с ними на контакт 8-( 25000 лет назад эти сверхразумные бездушные животные объединённые общим сознанием употребляли людей в пищу... и избавится от них нам помогли Анунаки ... которые до сих пор пока оберегали нас от внеземных захватчиков
    0
    15 июня 2026 14:56 Ответить
    +5
    Очень много несостыковык. Если подумать, весь фильм одно большое натягиваине совы на глобус. Впрочем как и вся конспирология тех кто верит в посещение земли инопланетянами и в то, что правительства тайно с ними контактирует. Фильм невыразительный и не понравился совсем. Антагонист с протагонистом тюфяки, мотивы противостояния вялы, диалоги истеричны. Были попытки покапать на чувства, но они вызывают только раздражение. Концовка ужасна. Будто первая серия сериала. Лучше б не смотрела.
    0
    15 июня 2026 04:53 Ответить
    0
    Непонятный фильм, она инопланетянка?
    0
    14 июня 2026 23:52 Ответить