Главная - Драма, Русские, 2025 - Пророк. История Александра Пушкина (2025)
Лучшие фильмы
WEB-DLRip
Пророк. История Александра Пушкина (2025)
7.1 6.1
Рейтинг 1.6 / 10 2605 Голосов
Страна: Россия
Время: 137 Мин.
Год: 2025
Звук: Оригинал
Жанр: Драма, Русские, 2025
В ролях:

Показать всех

Режиссер:
Подборка фильмов

Пророк. История Александра Пушкина (2025)

10-04-2025, 08:52
Молодой и дерзкий Пушкин — звезда каждого бала, любимец публики и объект обожания множества девушек. Его остроумие, талант и харизма делают его настоящей легендой своего времени. Но за блеском славы скрывается иная сторона: ссылки, дуэли и постоянная борьба с безденежьем становятся его неизменными спутниками. Всё меняется, когда в его жизнь входит та самая, единственная женщина, способная осветить его путь. Но станет ли она спасением для гения, или их встреча только ускорит его трагическую судьбу?

Пророк. История Александра Пушкина (2025) в хорошем качестве HD

Новые серии и качество ищите во всех плеерах!
  • Collaps
  • alloha
  • HDVB
  • cdn
  • Трейлер
Для зарегистрированных - новые серии и качество выходят быстрее!

Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!
Вопрос:

С кем юный Пушкин близко дружит в лицее?

ОТВЕТ:

получи
бонус дав
правильный
ответ
Державин
Данзас
Воронцова
Жуковский
Голицына
Лермонтов

ТОП:

давшее
больше
правильных
ответов

Ищите вопросы на сайте, собирайте баллы.

Интересные факты о "Пророк. История Александра Пушкина (2025)"

Список фактов может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Команду впервые допустили в ряд исторических интерьеров: Дворцовые конюшни Петергофа, Юсуповский, Строгановский и Мраморный дворцы, квартира на Мойке, 12; снимали и в Доме архитектора. Юра Борисов к роли готовился несколько лет.
  • Ради натуры перекрывали центр Санкт-Петербурга: набережную Мойки закрывали на неделю, Миллионную — дважды. Дуэль Пушкина с Дантесом сняли в деревне Васильково — из-за эффектного горбатого моста и холмистого рельефа.
  • Старт — конец августа 2023 в Павловске; 2–5 сентября группа работала на 1-й натурной площадке «Мосфильма». Основной блок шёл до декабря, финал — февраль 2024; релиз назначили на 14 февраля 2025.
  • Добавление комментария
    Кратко выразите свои эмоции от просмотра
    Имя:*
    E-Mail:

    Лучший комментарий

    +13
    Почему он не негр?
    22 февраля 2025 15:07

    Все комментарии

    -1
    КАК МОЖНО ТАКОЕ БЫЛО СНЯТЬ? +? ++????????? +? ЛЮДИ ВЫ ВООБЩЕ НОРМАЛЬНЫЕ?...
    0
    29 сентября 2025 22:52 Ответить
    +1
    Короче, та ещё хрень. Бла бла типа современое кино
    0
    18 апреля 2025 09:15 Ответить
    -3
    Это тот Пушкин который придумал русский язык?
    51
    15 апреля 2025 07:53 Ответить
    +3
    Большой теннис появился в 1873 году , ну , да ладно , но Пушкин играет в в теннис с императором , это уже слишком. Смотрел фильм терпеливо до этого момента , даже закрыл глаза как мальчик чистит ботинки негру на 34 минуте 40 сек. , как Пушкин читает реп , но теннис - это слишком. Понятно , формулировка : я режиссер , я так вижу ,- не оправдывает Феликса Умарова.
    0
    14 апреля 2025 12:38 Ответить
    0
    Ну негр не культурно!)) а вот вопрос тотже,,,,,,,,,,,
    191
    12 апреля 2025 23:43 Ответить
    -5
    Это довольно хороший фильм. Мне понравился актер, играющий в Пушкин, и мне понравилась история о том, что он является центром внимания и притяжения в мячах, ведущей свои собственные невидимые битвы. Интересные фильмы
    0
    12 апреля 2025 15:32 Ответить
    +3
    Впечатление после просмотра двоякое - с одной стороны поразил размах съёмок, средств в фильм вложили немало и это заметно, а с другой - неприятно было наблюдать за такой бездарной игрой актёров. В классике такого быть не должно.
    0
    12 апреля 2025 09:15 Ответить
    -10
    Буду краток: фильм прекрасен!
    0
    12 апреля 2025 02:48 Ответить
    -12
    Визуально фильм просто шикарен от костюмов до всяких мелочей! Фильм точно стоит посмотреть всем, кто любит не только историю, но и живое, настоящее кино. Молодцы
    25
    10 апреля 2025 17:39 Ответить
    +1
    Ну, ничего ошеломляющего я не ожидала. Но и сильного разочарования не получила. Лучше бы конечно я не тратила на это время) Но я стара для этого дерьма, возможно тому, кто незнаком с классикой такое зайдет больше. На мой вкус стиль повествования не гармонирует с эпохой, в которой жил Пушкин. В остальном снято неплохо и имеет право на существование. культурной ценности этот фильм не несет - это развлекательное кино
    0
    25 марта 2025 17:15 Ответить
    +11
    Кокое редкое дерьмо, в кино выдержали 20 минут ушли…. Юра ты все про**ал!)
    10
    13 марта 2025 01:13 Ответить
    -4
    Вы, любезный, первый абзац своего "своемудрого" сообщения можете адресовать себе любимому, т.к. всё вами перечисленное было справедливо лишь для "арапа Петра Великого". В упоении своего критицизма вы совершенно забыли, что Александр Сергеевич - ПРАВНУК эфиопа, причём, по материнской линии, при этом его прабабка, дедушки и бабушки по отцовской линии, и большая часть по материнской, а также отец и мать - исконно русские люди. И кровь его прадеда уже настолько сильно была разбавлена славянской, что от всех перечисленных вами признаков эфиопской расы если что и осталось у Пушкина, то только курчавые волосы и смуглая кожа. Которые отнюдь не являются внешним признаком исключительно африканских предков. И, кстати, я нигде не писал, что у Пушкина светлая кожа - это, вы, батенька, "соврамши". Ну, а вашу фразу про "славянскую повесточку" я даже комментировать не буду - это просто за пределами добра и зла...
    35
    7 марта 2025 21:27 Ответить
    +4
    Цитата: timson74

    Всё ещё прозаичнее - эфиопы внешностью гораздо ближе к арабам и жителям северной Африки, за­ни­мая про­ме­жу­точ­ное по­ло­же­ние ме­ж­ду ев­ро­пео­ид­ной и нег­ро­ид­ной ра­са­ми. Так что Абрам Петрович Ганнибал уж точно не был классическим негром, а скорее походил на современного египтянина. Соответственно, и его великий внук если и имел во внешности негроидные черты, то настолько незначительные, что найти их можно было лишь с лупой.

    Всё до банальности еще проще - не нужно выдавать желаемое за действительное и достаточно почитать любую соответствующую информацию о эфиопской расе.

    Восточноафриканскую (эфиопскую) расу отличает от восточноафриканского типа негрской расы поперечная уплощённость лица, форма носа во всех измерениях и альвеолярный прогнатизм[2]. К числу общих признаков относятся:

    - коричневый с красноватым оттенком цвет кожи: он лишь немного светлее цвета кожи негрских народов тропического леса
    - вьющиеся волосы, иногда почти курчавые, хотя никогда не достигающие характерной для негров степени курчавости

    Как видно, ни о какой светлокожести даже речи нет. Это просто банальная повесточка - Пушкин должен быть европейцем (славянином), а не каким-то негроидом, которым он является.
    174
    1 марта 2025 12:54 Ответить
    -8
    Цитата: Yuki_mao
    Цитата: MrJohnnyFive
    Цитата: Yuki_mao
    Цитата: ZloYa
    Почему он не негр?

    Пушкин был светлокожим голубоглазым европеоидом с каштановыми вьющимися волосами, быстро загорал летом и и кожа становилась смуглой, а про негра - не более, чем легенда

    У Пушкина дедушка 100% эфиоп. И если Пушкин был светлокожим, то его бабушка и мама явно шалавы, ходившие налево.

    Вот ты неграмотный, а все туда же. Вообще то не дедушка, а Прадед. Если у кого то прадед африканских кровей, это не значит, что родится он темнокожим. Есть хроники, свидетельства его внешности, а тут посмотрите ка, какой то вася написал с такой уверенностью про «100%» (ты прадеду его днк тет наверно делал?), и про внешность, да еще и про «шалав» отсебятину добавил, шут гороховый, не позорился бы такие комменты оставлять.

    Всё ещё прозаичнее - эфиопы внешностью гораздо ближе к арабам и жителям северной Африки, за­ни­мая про­ме­жу­точ­ное по­ло­же­ние ме­ж­ду ев­ро­пео­ид­ной и нег­ро­ид­ной ра­са­ми. Так что Абрам Петрович Ганнибал уж точно не был классическим негром, а скорее походил на современного египтянина. Соответственно, и его великий внук если и имел во внешности негроидные черты, то настолько незначительные, что найти их можно было лишь с лупой.
    35
    27 февраля 2025 19:58 Ответить
    +1
    Тут задавали вопрос, откуда дизлайки? Вы вообще фильм-то смотрели? Это долбаный мюзикл. Ну хрен с ним, хотите снимать мюзикл – снимайте. Есть рок, есть поп, много чего есть - выбор богатый. Но это....Они там что обкурились или грибов объелись? Хоспади, рэп(Карл!!!),реп, тем более нижайшего качества+ какие-то междужанровые пафосные песенки с ужимочками.
    Вообще сам Пушкин мне тут понравился. В чём-то милый, в чём-то наглый, а в чём-то глупый. Возможно он на самом деле и был таким. Но проблема в том, что они решили впихнуть в 2 часа всю его жизнь. В результате проскакали галопом по всем событиям, не остановившись толком ни на ком и ни на чём, а фильм получился какой-то рваный с хрестоматийными персонажами и с кошмарным музыкальным оформлением.
    Видно, была попытка сделать что-то хорошее, но, увы, она провалилась.
    868
    26 февраля 2025 21:43 Ответить