BDRip
Батальонъ (2015)
7.2 6.4
Рейтинг 8.1 / 10 4278 Голосов
Страна: Россия
Время: 128 мин.
Год: 2015
Звук: Оригинальный (Русский)
Жанр: Военный, Драма, Исторические
Подборка фильмов

Батальонъ (2015)

25-08-2015, 17:17
1917 год. Царь отрёкся от престола, в стране ситуация весьма сумбурная, а на фронте так вообще беда. Белогвардейцы подорвали дух армии своей пропагандой и в итоге ни один Батальонъ смотреть онлайн на войну и вообще воевать не хочет. Мужики забыли понятия чести и достоинства, их не волнует, что немецкая армия стоит на земле их государства, вместо этого солдаты думают лишь о том, как бы поскорее вернутся по домам. kinokong.li И это, несмотря на то, что из-за бездействия фронтовиков, батальоны немцы через некоторое время смогут захватить их дома.

Временное правительство видит столь печальную ситуацию, однако как изменить её не знает. В качестве эксперимента было решено пойти на очень оригинальный шаг ‒ создать батальон женщин, чтобы пристыдить фронтовиков. Возглавила этот баб-отряд Мария Бочкарёва.

Батальонъ (2015) смотреть онлайн в хорошем качестве

Новые серии и качество ищите во всех плеерах!
  • Collaps
  • alloha
  • HDVB
  • cdn
  • Трейлер
Для зарегистрированных - новые серии и качество выходят быстрее!

Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!
Вопрос:

Кто избил Марию Бочкарёву когда она попросила у мужчин воевать вмести с ними?

ОТВЕТ:

получи
бонус дав
правильный
ответ
ее отец
немцы
шпионы
весь женский батальонъ
ее муж
генерал

ТОП:

давшее
больше
правильных
ответов

Ищите вопросы на сайте, собирайте баллы.

Интересные факты о "Батальонъ (2015)"

Список фактов может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Идея съёмок фильма «Батальонъ» возникла во время съёмок другой кинокартины - «Брестская крепость».
  • Рецензия к фильму Батальонъ (2015)

    До выхода киноленты «Батальон», я был уверен: российские режиссеры не в состоянии снять кино про войну, достойное высокой оценки рейтинга. Большинство кинокартин о военных действиях, снятых российскими режиссерами, либо недоработано либо не соответствуют реальным историям, происходящим некогда на фронтах сражений. Моё резко негативное мнение о военных картинах относится исключительно к современным фильмам. Советские режиссеры-постановщики подарили нам немало хороших картин, но вот их ученики и последователи начисто всё испортили. Мнение мое и моих друзей о современных фильмах про войну, изменилось в лучшую сторону, когда я узнал о выходе в свет кинофильма, повествующего о реальных событиях с участием девушек.

    В фильме «Батальон» скрыта история некогда существовавшего женского подразделения, волей судьбы принявшего участие в военных действиях на территории своей страны. Если сравнивать эту картину с другими российскими кинолентами о войне, она во многом лучше всех прочих, потому что содержит действительно реальную историю девушек, принявших смертный бой. Особо хочется выделить игру российской актрисы Марии Кожевниковой, представшей перед зрителями в роли, далекой от той, что была у неё в знаменитом отечественном ситкоме.

    Конечно, режиссер фильма не раскрыл всех тайн о женщинах, участвовавших в жуткой и тяжелой войне российской империи. Хотя, если сравнивать его работу с работой Бондарчука в кинофильме про сталинградскую битву, вывод напрашивается сам. Сталинграду, который снял Бондарчук, сложно поставить даже троечку по пятибалльной шкале, в то время как эта картина заслуживает все десять баллов из десяти возможных. Рекомендую к просмотру эту картину всем, кто не равнодушен к проблемам женской половины человечества и в целом судьбам, сломанным жестокой и бессердечной войной.
    Если говорить в общем, то фильмы, в которых воспевается патриотизм и преданность своей Родине, заслуживают всяческой похвалы. Плохо, когда в угоду патриотическим настроениям создатели начинают отходить от исторических реалий, как произошло в исторической кинокартине «Батальонъ». Большинство зрителей, конечно, этих «ляпов» не заметит, но та часть аудитории, которая знакома с историей своей страны, будет сильно разочарована.

    «Батальонъ» - это сложный для восприятия фильм. Режиссёр, стремясь максимально разделить ситуацию на светлую и тёмную стороны, местами сильно увлекается, от чего фильм из просто патриотического, становится приторно патриотическим. Впрочем, наверное именно таким было видение ситуации Дмитрием Месхиевым, и это полное его право.

    Сама кинокартины получилась сильной и глубоко драматической. Образ русской женщины, воплощённый большей мерой в Марии Бочкарёвой, которую великолепно сыграла актриса Мария Аронова, вызывает подлинное восхищение и уважение. Так же неплохо проявила себя на экране Мария Кожевникова, которой досталась роль княгини Натальи Татищевой. В целом, весь женский Батальонъ играет свои роли с огромным вдохновением, которое невольно передаётся кинозрителям.

    Недостатком картины можно считать некоторую сюжетную спешку, поскольку, как известно, «Батальонъ» был смонтирован из 4-хчасового сериала, вследствие чего многие важные психологические моменты попросту отсутствуют. Ну, например, чудесное преображение вчерашних солдат-полупредателей в ярых патриотов вызывает некоторое недоумение, поскольку чувствуется откровенная недоработка по части их идеологической мотивации.

    Однако, даже невзирая на эти недоработки, «Батальонъ» получился удивительной и захватывающей картиной, которую хочется просмотреть до конца – главным образом, из-за яркости личностей главных героев. Возможно, Дмитрий Месхиев местами сильно перестарался, но общего положительного впечатления от просмотра фильма это нисколько не портит!
    Добавление комментария
    Кратко выразите свои эмоции от просмотра
    Имя:*
    E-Mail:
    +1
    очень сильный фильм!!!!!
    0
    30 июля 2020 14:03 Ответить
    +1
    МИРУ МИР? КАК БЫ НЕ ТАК!!!! "ВОЕВАТЬ!", - Я КОМУ ТЕБЕ СКАЗАЛ?!!! ВОЕВАТЬ, СВОЛОЧИ!!!!

    Из фильма понял только одно, что власти готовы пойти на всё, лишь бы стравить свои народы в кровопролитном сражении. Ведь мир для власть имущих - это гибель. Нет торговли оружием и боеприпасами - нет капитала. А если люди отказываются воевать, то надо приложить все усилия, чтобы заставить их сцепиться друг другу в глотки.
    В общем, увидел я насколько ненавистен был мир для военачальников и правительства.
    Хотя первой задачей для градоправителей является удержание мира и порядка, то здесь показаны противоположные действия. Им видите ли не нравится, когда враги вдруг становятся друзьями и хотят брататься. А как же библейское "Все люди - сёстры, все люди - братья"? Ведь имперская Россия была набожной и вроде как должна стремиться выполнять Божью заповедь "Не убий". Бог вроде напутствовал: "Плодитесь и размножайтесь", а не "Используйте женщин для того, чтобы заставить мужчин воевать".
    А что получается на деле? Плевать на Бога, мы будем убивать и никакого мира?
    Фильм хорош, но идея стремления к войне и разрушения идеологии мира и дружбы между народами, сильно портит впечатление и настроение от просмотренного.
    4 из 10 из-за политики войны.
    Если люди не хотят воевать , что ж в этом плохого? Зачем их насильно заставлять друг другу мозги и кишки выносить? Тут за мирное отношение поощрять надо и как можно быстрее урегулировать конфликт, а не вести себя как ребятня в песочнице.
    1071
    27 февраля 2018 10:11 Ответить
    0
    я плакал пол фильма - на столько хороши сыграны роли, на столько хорошо прописаны диалоги, на столько была сочная картинка! 9/10 за перебор с патриотизмом, но отвлекает не сильно.
    59
    14 января 2018 14:08 Ответить
    0
    Хороший военный фильм , советую к просмотру)
    341
    7 июля 2016 13:20 Ответить
    0
    Пардон - Но я обязан их взбодрить! Граждане просмотрите ссср фильм ЧАПАЕВ!- А от меня анекдот!
    Чапаев - Фурманов и Петька разливает бутылку - -Чапаеву и Фурманову по полстакана - себе полный - Фурманов говорит - "как ты петька разливаешь? пора бы тебе и руку набить!"
    А Чапаев говорит " И морду тоже"!
    ___________
    А на счет того - что ИМПЕРИЮ просрали - пишите личное - Я вас поддержу!
    6362
    9 апреля 2016 16:53 Ответить
    0
    Ну вобщем - остальные посетители НИЧЕГО не поняли - неопытный молодняк и тупые! Down town.
    6362
    26 марта 2016 00:42 Ответить
    0
    не пожалел, что потратил время (8из10)
    323
    16 марта 2016 23:33 Ответить
    0
    Отличный фильм. Побольше бы таких, поднимающих и затрагивающих разные слои нашей истории. И актеры молодцы.
    4
    7 марта 2016 16:37 Ответить
    0
    Буду честным, первое мнение послужило плохим отзывом в голове, так как уженастолько надоели эти военные фильмы, чем дальше, тем хуже. С этим фильмом не вышло исключения, фильм является плным бредом, ничего хорошего там не показано и собраны самые унылые стереотипы, которые вообще можно было собрать.
    52
    5 марта 2016 12:48 Ответить
    0
    Фильм безумно порадовал, не смотря на такие коментарии с критикой! Просмотр завлекает с самого начала, советую всем посмотреть!!!!
    7
    19 декабря 2015 23:55 Ответить
    0
    Кратко и четко - как всегда - единичный и тупой случай АГОНИИ РЕЖИМА! ( царь отрекся)- олигархия в растерянности - дворяне (на 90 % выродились) - казаки обмануты - матросы - профессионалы(?)- ядовитой пропагандой поражены! ТЕ иудеи ДЕЙСТВОВАЛИ блистательно на противоречиях в обществе!
    Я ЧАСАМИ могу ВАМ набирать - а кто? поймёт!?
    "батальон" - ДУРЬ! и попытка ОТВЛЕЧЬ от проблемы!
    - ПОЧЕМУ 300 летняя - и успешная - в всех войнах побеждавшая- свободу быдлу давшая ИМПЕРИЯ - всё - таки СДОХЛА? Часами могу набирать - предметом владею! Хотите УЗНАТЬ - набирайте личное - тут не форум - администраторы удалят!
    PS- Я уже ВЕСЬМА ДОКАЗАТЕЛЬНО ( и эмоционально) сообщил в сентябрьском коммментарии - ОТЛИСТНИТЕ НАЗАД! - может ХОТЬ ЧТО _ ТО И ПОЙМЁТЕ? - сомневаюсь!
    6362
    4 декабря 2015 21:31 Ответить
    0
    бойцы - фильм херня! я пытался набрать обоснованное! - аутлук - уже не дает! Через несколько минут - блокирует! Завтра! ВСЁ! будет набрано
    6362
    28 ноября 2015 01:41 Ответить
    0
    Цитата: Worker
    Цитата: Worker
    Цитата: annyanny
    И не важно, что не соответствует истории. Разве в этом дело? Режиссер показал историю отдельного батальона, а не всей армии в целом. Что женщины, наравне с мужчинами героически защищали, в первую очередь, своих детей. А что армия в то время была больше похожа на шайку нынешних гопников- так не за что было воевать. Власти, как таковой, не было, земли разворовывались. А женский батальон-вроде как, стимул. Фильм очень хороший, актеры сыграли отлично. И фантазийного здесь ничего нет, ну может, немножко приврали. А в целом, замечательная картина, смотрится на одном дыхании.

    ________________________________________________
    дА ЭТИ ПОСЕТИТЕЛИ НЕ Читают комментов - ВЫ удивитесь = у МЕНЯ подъезде -первая дверь - стальная с кодом! - вторая - простая -деревянная - -Тепло надо сохранять?
    Я написал- НА ДВУХ языка="Закрывайте дверь зимой!- ВЫ думаете КТО _ ТО закрыл - КРОМЕ меня!?
    мОЯ СУПРУГА И ТО НЕ ЗАКРЫЛА ВТОРУЮ ДВЕРЬ!
    ________________

    Цитата: annyanny
    И не важно, что не соответствует истории. Разве в этом дело? Режиссер показал историю отдельного батальона, а не всей армии в целом. Что женщины, наравне с мужчинами героически защищали, в первую очередь, своих детей. А что армия в то время была больше похожа на шайку нынешних гопников- так не за что было воевать. Власти, как таковой, не было, земли разворовывались. А женский батальон-вроде как, стимул. Фильм очень хороший, актеры сыграли отлично. И фантазийного здесь ничего нет, ну может, немножко приврали. А в целом, замечательная картина, смотрится на одном дыхании.
    6362
    28 ноября 2015 01:37 Ответить
    0
    Цитата: annyanny
    И не важно, что не соответствует истории. Разве в этом дело? Режиссер показал историю отдельного батальона, а не всей армии в целом. Что женщины, наравне с мужчинами героически защищали, в первую очередь, своих детей. А что армия в то время была больше похожа на шайку нынешних гопников- так не за что было воевать. Власти, как таковой, не было, земли разворовывались. А женский батальон-вроде как, стимул. Фильм очень хороший, актеры сыграли отлично. И фантазийного здесь ничего нет, ну может, немножко приврали. А в целом, замечательная картина, смотрится на одном дыхании.

    ________________________________________________
    дА ЭТИ ПОСЕТИТЕЛИ НЕ Читают комментов - ВЫ удивитесь = у МЕНЯ подъезде -первая дверь - стальная с кодом! - вторая - простая -деревянная - -Тепло надо сохранять?
    Я написал- НА ДВУХ языка="Закрывайте дверь зимой!- ВЫ думаете КТО _ ТО закрыл - КРОМЕ меня!?
    мОЯ СУПРУГА И ТО НЕ ЗАКРЫЛА ВТОРУЮ ДВЕРЬ!
    ________________
    6362
    28 ноября 2015 01:33 Ответить
    0
    И не важно, что не соответствует истории. Разве в этом дело? Режиссер показал историю отдельного батальона, а не всей армии в целом. Что женщины, наравне с мужчинами героически защищали, в первую очередь, своих детей. А что армия в то время была больше похожа на шайку нынешних гопников- так не за что было воевать. Власти, как таковой, не было, земли разворовывались. А женский батальон-вроде как, стимул. Фильм очень хороший, актеры сыграли отлично. И фантазийного здесь ничего нет, ну может, немножко приврали. А в целом, замечательная картина, смотрится на одном дыхании.
    16
    16 ноября 2015 23:35 Ответить
    0
    Фильм классный! Ничего лишнего. Смотрите! Русские умеют снимать такое
    2
    15 ноября 2015 00:26 Ответить
    0
    Фильм вполне в духе сегодняшних дел в сфере кинопроизводства в России. Работаем на мусорник ребята))) Ибо такое пленкомарательство не стоит того, чтобы еще кто-то тратил свое драгоценное время на просмотр подобных "шедевров".
    31
    7 ноября 2015 23:24 Ответить
    0
    Что не говорите, а жанр для русских, в котором они способны снимать потрясающие фильмы - военный. Всегда от просмотра картин о войне, снятых российскими режиссерами, у меня волной бегают мурашки несчитанное количество раз за все время кино. Этот фильм не стал исключением. Он переполнен чувствами, очень эмоционален. Поражает женская внутренняя сила и способность изменить ход великих исторических событий, сотни судеб и жизней. Всем советую.
    38
    30 октября 2015 15:00 Ответить
    0
    Очень хороший фильм, открывающий глаза на те сложные времена.... Последние представители той великой армии, которая громила Наполеона и наводила страх на всю Европу, были расстреляны, как и Бондаренко, остальные бежали, народ не знал, что делать, власть переходила из рук в руки, народу навязывалась красная идеология.... Фильм на 5+.
    51
    30 октября 2015 01:32 Ответить
    +1
    Цитата: Анастасия11
    Прочитала информацию и рецензию с отзывами ,прям растерялась, - абсолютно противоположные мнения, особенно непонятно почему кто-то утверждает что это исторически неправильно? В Википедию залезла - вроде совпадает. Придется смотреть, интерес подогрет))

    Я бы Вам посоветовал по меньше Виккипедию листать, так как там пишет кто угодно и что угодно. А что не понравилось, почитайте историю в нормальных учебниках и сразу поймёте, где несоотвествие и почему фильм полный бред.
    59
    22 октября 2015 00:42 Ответить
    0
    Скорее всего режиссёры захотели просто сделать себе денег на именно празднике 9 мая. Не знаю ком у это интересно, но меня чуть не стошнило после 10 минут просмотра. Потом я перемонтал его практически на конец и меня все таки стошнило.
    25
    24 сентября 2015 02:43 Ответить
    +1
    Я просто опешил от просмотра этого фильма. Ой а я это фильмом назвал? Простите. За что так сценарист не любит мужчин я не знаю или просто русских. Но фильм просто ошеломляет тем, что мужики тут как-бы и не мужики, а просто стадо уродов. Значит в истории звёзды и ордена нашим дедам за деньги продавали. Итог фильм просто для женщин, порадовать их самолюбие...Простите женщины..
    25
    24 сентября 2015 01:01 Ответить
    +1
    Даа в добавок к моему предыдущему комментарию- если аликперовы и вексельберги -с абрамовичами - надеются выжить- ТО СИЛЬНО ошибаются! Их там уже считают ОТХОДАМИ - а деньги и сферы ПОДЕЛИЛИ!
    Да !
    Привет Worker.
    6362
    21 сентября 2015 18:57 Ответить
    +3
    Цитата: Worker
    Граждане посетители - ВЫ МНЯ - ЗНАЕТЕ! МНЕ - не понравилось ВСЁ - ЧАСАМИ могу набирать. Но вы всё равно МЕНЯ не поймёте! Разница в УРОВНЕ - и образовании. - а также в возрасте!
    Так что фильмец - на совести создателей! Я набрал проще - ПОЛНОЕ Г! Империю прос@рали! ТАКУЮ ИМПЕРИЮ - от варшавы и до аляски! ПААЗОР моим предкам.

    __________________
    Продолжу - цензурно и спокойно - уважаемые Администраторы ,надеюсь поймут.
    Коротко - очень коротко - ВСЯ эта бредятина началась с того Что подлая баба Дагмара датская - возбудила своего супруга - Александра III- российского - против ВЕКОВЕЧНОГО союзника России ГЕРМАНИИ!
    С времен "Семилетней войны" - РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ ВСЕГДА БЫЛИ СОЮЗНИКАМИ!
    Масоны решили нарушить ( И УСПЕШНО сломали этот ВЕКОВОЙ союз)- В результате Перая Мировая война- Революция, Вторая мировая война- Холодная война и Новая Холодная война! Пиндосовские и англичайниковские МАСОНЫ - прекрасно представляют - ЧТО РФ - ЕДИНСТВЕННАЯ СИЛА в МИРЕ
    - СПОСОБНАЯ ИХ уничтожить "НА РАЗ"!
    Германию от РФ ОТОРВАЛИ ( там политкорректность и скоро немцев будет меньше, чем мусульман)
    - В РФ - ЕСТЬ свои "мусульмане" - которым это мусульманство ПОФИГУ! Это ХОРОШО!
    Но НАезжают и отморозки - а дураков и падких на деньги - И В РФ полно! ЧТО делать?
    Настоящий Полковник ИЗ СИЛ ВЫБИВАЕТСЯ - что бы в РФ - относительный ,стабильный порядок навести! ему "пятая колонна" активно противодействует! ну одиозных убирают - всяких там "березовских" "немцовых" и мельче - ИМ подобных! А ВЫ - жители РФ - ХОТЬ в ЧЁМ - то согласны ПОМОГАТЬ -НАСТОЯЩЕМУ ПОЛКОВНИКУ!? Или пойдёте рабами! И не наёмными - А НАСТОЯЩИМИ!
    Я За РФ - жизнь отдам с радостью - НО только ТОГДА - когда внук Аликперова станет Настоящим Полковником -выпускником Рязанского ВДВ училища! В России Аристократы СЧИТАЛИ ЧЕСТЬЮ умереть в бою за Родину. КНЯЗЬЯ умирали на Бородинском поле! А в РФ внукам олигархов СЛАБО!?
    ВОТ Примерно ТАК Я и хотел набрать ! ВЫВОДЫ делайте САМИ! Достойны ВЫ жить в Великой державе или пойдёте рабами?
    Ну я к счастью до этого не успею дожить!
    Привет Worker.
    6362
    21 сентября 2015 18:39 Ответить
    0
    Прочитала информацию и рецензию с отзывами ,прям растерялась, - абсолютно противоположные мнения, особенно непонятно почему кто-то утверждает что это исторически неправильно? В Википедию залезла - вроде совпадает. Придется смотреть, интерес подогрет))
    25
    21 сентября 2015 14:16 Ответить